今天，我要講的題目是蝙蝠俠。我們知道蝙蝠俠是從漫畫書來的。因為他是從漫畫書來的，所以很多人認為蝙蝠俠這個角色太膚淺，永遠比不上文學作品裡的人物。當然漫畫書跟文學在本質上的特色就不同。但是不管漫畫書也好，文學作品也好，都可以讓讀者產生共鳴，也都有各自的價值。那麼，為什麼蝙蝠俠可以讓讀者很感動呢？我們要從什麼角度來看蝙蝠俠呢？

     如果我們要談這個問題，就得從蝙蝠俠的起源說起。蝙蝠俠的漫畫書作者其實有幾個。對蝙蝠俠的內容，這些作者一寫再寫，一改再改。可是，就算是作者不同，蝙蝠俠的人格特質還是不會改變。對觀眾來說，蝙蝠俠的人格特質很普通，那就是為了正義，為了道德，他可以犧牲他自己，可是這種性格是每一個超級英雄都有的。蝙蝠俠又有什麼獨到之處呢？我認為與其說他的人格很普通不如說他很有人性來得準確。

     蝙蝠俠的人格特質比其他的超級英雄更複雜。蝙蝠俠之所以存在，是因為他小的時候，爸爸媽媽被壞人殺了。他長大的時候，發現，他不要其他的人有一樣的遭遇，所以他決心扮演一個正義的角色。在這個城市。其他的人無法阻止這些壞人犯罪，所以從這些人的角度看來，他所做的事是伸張正義跟和平。

     可是，去年暑假有一部蝙蝠俠電影。這部電影的導演研究蝙蝠俠的時候，他發現一個很大的問題，那就是蝙蝠俠的存在只會吸引更多犯罪和壞人。對壞人來說，蝙蝠俠象徵一個挑戰。他是城市的保護者，如果壞人打敗他，這個城市就會為壞人所控制。那部電影有一個壞人叫小丑， 小丑到這個城市的目的，不是為了錢，也不是為了控制城市，僅僅是為了讓這個城市更混亂而已。蝙蝠俠的存在反而造成壞人出現以後，很多人開始不支持他。人們認為，由於有蝙蝠俠，引來了更多的社會問題。對他們來說，蝙蝠俠不但不是社會的英雄，反而是維持社會秩序的障礙。可是，如果蝙蝠俠不保護社會，他的生活就失去了重心，也就失去了存在的意義了。所以，蝙蝠俠的角色很矛盾，他其實不是一個英雄，而是一個悲劇英雄。

     然而，我個人覺得，蝙蝠俠是最有意思的超級英雄，因為他有人性。他也會犯錯，他也會哭，也會受傷。跟其他的超級英雄比起來，他沒有什麼特別的力量，而只是個普通人。也就是因為如此，我認為蝙蝠俠之所以受大眾的歡迎，是因為大眾熟悉他的性格，所以很容易跟蝙蝠俠產生共鳴。