根據一項徹底的研究報告顯示，國際特赦組織估計2009年這一年，在全球有超過兩千名犯人被判死刑了。這個統計太恐怖了。我個人認為廢除死刑的原因比主張死刑的多得多。根據現在伊朗的死刑情況，我把觀點分成兩個部分：第一是罪犯的定義，第二是法律的缺點。

　　首先拿伊朗來做例子。在伊朗假如一個人犯了嚴重的罪，像毒品買賣、謀殺、強姦或是婚姻出軌，按照伊斯蘭法律，法官有權判處死刑。進一步來說，比較驚人的是如 果一個人跟人或神發生戰爭，他就是一個罪犯，此外，傳播腐敗思想的人也是罪犯。根據伊斯蘭教法律，什麼是腐敗呢？實際上這個問題沒有簡單的回答，一位記者曾經解釋腐敗的定義包括變節和無神論等等。那麼從這個角度來看，腐敗的定義又廣又籠統。罪犯的定義跟範圍越大越籠統，就會有越多的人算是犯了嚴重的罪。

　　問題的核心在於，在某些國家什麼算是嚴重的罪。其實，在很多西方國家裡，有些前面所說的罪行不算是什麼，或是做違法事情的人只受到很輕的處罰。由於犯罪的定義缺乏正當理由，因此也可以說法律的制度有很多基本的缺點。說到這個，根據伊朗的法規，十五歲的年輕人也會被判死刑。儘管如此，這個法規跟國際青少年權利的觀點有利害衝突。你覺得十五歲的青少年能真正的了解自己的錯誤嗎？

　　綜括起來說，在某些國家，犯罪的定義範圍很廣，因此判死刑的機會比較高，這樣的話，我認為這就是把生命的價值看得太扁了。再進一步來說，如果本地的死刑法律在國家上不合法的話，判死刑也會有不道德的效果。