今天我要討論一個歷史學術界所熱中題目，那就是所謂的"國際史"。其實，"國際史"的定義根本不清楚。一般來說，歷史是以國家來分類的，比方說，中國史、法國史、美國史等等。除了以國家來分類以外，歷史還可分成政治史、經濟史、文化史、性別史等等。所謂的國際史可能是國家之間的歷史，也可能是國際關係的歷史，甚至還有許多其他的定義一直延用到今天。幾乎每一位歷史學家都對國際史的定義有不同的看法，不過他們都覺得實在不用浪費口舌去處理定義的問題。我個人當然認為國際史很有趣，因此希望此演講能夠有助於讓人了解國際史。

　　平常如果有人問我, 國際史的定義為何，我會回答國際史有一點像外交史，原因在於其他的解釋都太複雜了。把國際史說成外交史的這個角度也有道理：我們可以先來看看國際史它自己的歷史。 國際史在十五年前，原來就是外交史。不過目前國際史並不限於所研究國家的外交歷史,這是外交史和國際史根本上的不同。

　　其實 所謂的"國際"是 "國際史" 的根源。那麼，所謂的國際史是否就是所研究的國家之間的關係？雖然國際史也包括所謂的國際關係史，可是那只是國際歷史的一部分。

　　提出了那麼多的定義以後，國際史真正的定義我們還是不清楚！國際史就是研究所有跨國的關係、事物、人民、公司、組織和思想。比方說，目前國際史所研究的範圍包括聯合國組織、茶葉貿易、全球華人醫師、思想傳播等等。因為現在歷史學術覺得以國家來做歷史的分野並不是最恰當， 所以他們希望國際史能夠處理這個限制。