同性婚姻的争议使美国当代社会面临人权和道德的考验。今年美国军队的臭名随着「不问不说」的政策不但被废除了，而且美国人口最多的洲之一，纽约参议会通过了 同性婚姻的法律。固然美国同性恋者的人权已经获得了很大的进展，可是同性婚姻在美国全面合法化仍然是一个重要的公共议题。

　　保守派人士认为:婚 姻是上帝面前神圣的合同，应受到法律的保护。对他们来说，让同性恋者结婚，这个政策所牵连到的层面很广泛。这些右派份子把很多现代社会所产生的问题归咎于 所谓的「不道德自由派」，「不道德自由派」是指着各式各样政治、经济和社会上左倾的人，当然也包括斥责同性婚姻的人。保守派觉得如果同性婚姻为社会所接 受，将威胁到传统美国家庭结构的健全，更削弱公众的道德意识，并导致社会的不稳定。因此，他们认为若要防卫自己的生活型态，反对同性恋人结婚的权利是当务 之急。

　　相对的一方，同性婚姻的支持者则认为: 直 到所有的美国人都能在法律面前享有合法的婚姻关系，美国政府就已经侵犯了人权。据他们说，「婚姻」不论性向或性别，是一种基本的权利，因为人们的性向而阻 止某两人的婚姻，即削弱了美国公民的民主权利和促进偏执的想法。对支持同性婚姻者来说，美国社会的福祉不是被自由派威胁，而是被保守的态度所威胁，他们认 为一个人人共享平等权利的社会，才是既道德又稳定的美国社会。

　　我自己也同意左派的看法，觉得同性婚姻是一种起码的权利，可是我得承认: 就像我相信让同性结婚是一个原则性的问题，对方也认为他们的立场是站在道德阶梯上。不过，我也相信，跟历史上其他伤害人权的情况相比，这个「同性婚姻的社会问题」将逐渐消失，对志同道合的小团体，人们将来也不再受到反传统的道德约束。