最近，討論使用殺蟲劑的安全性問題越來越受到重視。反對者認為它們傷害人的身體，也指出有研究顯示殺蟲劑的使用跟得癌症的比率與造成神經障礙有關。根據這樣的研究與加拿大安大略省醫生團體的報告結論，很多加拿大省已經實行部分殺蟲劑禁令。但在許多地方，監管制度情況不太一樣。

　　今年六月時，我們住在宿舍的國際學生與台灣學生，發現宿舍管理階層，為了消滅蟲子與提供優質的居住環境，定期一年噴灑殺蟲劑四次。但我們發現他們選用的藥劑有神經毒性。按照Pesticide Action Network, North America的資料，研究者也知道這種神經毒是一個膽鹼酯脢抑制劑，並且認為這種抑制劑也許有內分泌乾擾性。這種殺蟲劑的使用在台灣還是合法的，但美國與加拿大已經禁止在室內使用了。幸虧當我們一起向宿舍管理階層提出這點以後，他們就改用對人影響比較小的殺蟲劑。

　　怎麼找出環境永續的蟲害防治方法是一個很難面對的問題，但現在已經開始有可以學習的模範了。「最低毒性的病蟲害綜合防治」(Least Toxic Integrated Pest Management ，IPM)提出的原則值得我們注意。 例如關於消滅蚊子，他們的做法會先確定排水系統沒有問題，這樣一來，蚊子沒辦法繁殖並且不需要使用消滅蚊子的殺蟲劑。若還是有蚊子問題的話，可以使用一種叫做Bacillus thuringiensis的細菌，牠們能夠殺蚊子幼蟲。再來更換紗窗，或確定房子每一扇窗戶有紗窗，也是另外一個好方法。 對於其他蟲子，IPM建議先確定牠們沒有食物來源，也建議使用封口材料填補裂縫或有毒餌的容器，因為這樣毒餌不會影響到容器外的世界。Pesticide Action Network, North America 的網站上提供了很多其他非使用殺蟲劑之昆蟲控制的方法，都可以讓我們參考。

　　雖然世界各地方的政府監管制度有時都比研究結論還慢，幸虧各地方的決策者不用等監管制度改善，而可以學我們宿舍管理階層的例子選參考研究。最好的是，各地的決策者都能夠決定採用「最低毒性的病蟲害綜合防治」(Least Toxic Integrated Pest Management)。