2011年中東似乎發生了不少革命與起義，由於世界越來越進步，越來越多主張民主的公民為了保護自己的權益而開始抗議。突尼斯和埃及的專政獨裁都被推翻了，於是利比 亞的公民也對獨裁者格達費開戰。在爭取民主的過程當中，戰事的暴力導致多數的平民受傷，不過當政府尚未經過變革之前，人民也不肯給予這個腐敗政府任何機會。專政獨裁這類的問題，雖然不是美國公民面臨的問題，可是也不能說這就跟美國無關。其實中東的局勢和歐美的政局有很大的關係，也就是因為這個緣故，聯合國盟邦英國、法國、加拿大、美國等才決定在利比亞設立禁飛區，也啟動空襲格達費的軍隊。美國參加空襲的事件，不但增加了民眾對歐巴馬總統的不滿，也使美國內閣大力抨擊。多數的人覺得在美軍完全撤出伊拉克之前，何必把美國又牽連到另一個戰爭？就是把利比亞建立為一個民主的國家又對美國有什麼好處呢？

　　從美國公民的觀點來看，不是他們不支持利比亞成立民主國家，問題的核心在於美國經濟情勢並不適合這麼做。美國的一般老百姓每天都為了錢而奮鬥著，錢有的時候多，有的時候少，能省多少，就省多少。在這種情形下，政府優先的工作應是提高人民的生活水準。另外，許多政治家表示，抗議者未來的目的為何，到目前為止我 們還不清楚，利比亞的公民是否要完全改革政治組織還是個未知數，就算是他們真的抱著這個念頭，一個民主的的利比亞可能沒辦法維持多久，過不了多少年，說不定會有一個新的獨裁者出現，要是事情如此發展，現在的行動不但對利比亞沒有好處，對美國也更沒有好處。對於民眾與內閣的不安，美國總統歐巴馬表示，設立禁 飛區不外乎是一個起點，接下來的任務就是繼續向格達費施加壓力。要是現在不推動禁飛區，等到格達費侵占抗議者的地盤時，事情就變得更困難，等到那個時候再對格達費施加多少壓力也沒有用。因此，在戰事開始時，美國會與盟邦合作，採用空襲的方式消滅格達費的軍隊，可是越到後來，美國扮演的角色會變得越小，目的是把行動的權力轉栘到法國和英國那裡。不過，因為美國總統到目前為止尚未公開撤離的計畫，所以美國民眾猶豫著是否應該支持美國政府。

　　到底這次的戰事能不能算是明智的抉擇，就財政層面看起來，有不少人覺得美國並不應該參加對付格達費的行動，不過還可以從另一個角度來看，假設這次的任務成功，也許勝利能補救美國曾經在伊拉克所犯的錯誤。

　　＊利比亞Lìbǐyà, Libya

　　　中東Zhōngdōng, Middle East

　　　突尼斯Túnísī, Tunisia

　　　埃及`ijí, Egypt

　　　格達費Gédáfèi, Gaddafi

　　　伊拉克Yīlākè, Iraq