今天我要跟大家談的是關於美國男女平等的情況。這個話題的範圍很大﹐所以我只能簡單地分析。不是我不想跟你們談深一點兒﹐而是因為時間的關係。這個題目不是五分鐘就可以說得完的。

    美國男女平等歷史的演變有很多部分。1960年左右，在美國傳統性別角色上，男女不太平等。尤其在家庭制度上，男女的地位並不一致。大多數美國人認為，男子的地位最高﹐女子的地位最低。而且，男子一定是在外面工作和賺錢的，女子一定是在家裡做家事﹑生小孩的。換一句話說，男子勢力最大，女子勢力最小。以那個時代女子的生活來說﹐聽先生的話是一定的。不管多忙，每天都要提供三餐。要是太太沒在家做事，他會受到社會的批評。

    但是，從1970年左右起，社會對女子的態度開始慢慢地改善，越來越多女子在外工作。對守舊、信基督教的人來說，這樣的改變很難接受。他們認為思想進步的人帶來的改變會完全取消社會根本的制度。同時，思想進步的人認為這樣的改變沒有缺點﹐只有優點。他們也認為守舊者不合理的想法會耽誤社會制度的改良。雖然守舊者很大聲地發表他們的看法，不過，他們沒辦法維持舊社會制度。因為到了這個時代，主張男女平等的人的力量太大。

    根據我的觀點，除了有非常守舊的思想的人以外，我們現代美國人都知道男女平等是一個很好的理想。跟五十年以前比起來，現代美國男女平等的情形更進步。雖然美國女子從1920年以來已經可以投票了，還有我剛才講的1970年的改良，但是在社會制度上，她們的地位還是比較低。讓我來證明一下：根據2004年美國政府統計表示，女子的薪水平均是男子的四分之三。再說，多數公司總裁是由男子來做的。

    薪水﹑工作地位這兩個問題，我們該怎麼來解決呢？我們最大的兩個黨很少討論這個題目。共和黨覺得這個不算是一個問題，並且，若是有問題的話，自由市場應該會來解決。其實，他們根本的想法是自由市場可以來解決每一個問題，但是這相當不合理。那麼，我們就來研究，到底什麼思想是又合理又進步的看法？因為要解決問題的話，就得注意這樣的觀點。多數社會學家認為美國政府應該實施新政策。要是美國人要來改良這兩個問題的話，我們應該聽他們的政策建議。如果下次有時間的話，我願意跟大家多談一談。