臉書

回上頁

柯禮璠
Katherine Carmody/(美)

  臉書是我們常接觸的一個社交網站。臉書越來越受歡迎,今年甚至於有一部關於臉書的電影,叫「社交網絡」。根據二零零九年的統計,四分之三的十八嵗至二十四嵗的美國年輕人用臉書,三分之一的美國成年人用臉書,而且這兩個數字還一直在增加。簡單地說,不能不說臉書和別的社交網絡已經變成一種普遍的現象。社交網站幫你跟朋友聯絡、交新的朋友、參加社團,發展全面的社交關係。社交網站也提供資料,幫助你提高你的知識水平。從經濟方面看來,這樣的網站也會給公司機會推銷它們的產品,找到新的消費者,並且能幫助失業的人或剛畢業的人找工作。最重要的是,社交網絡也有自己的娛樂價值,所以人們在社交網站上花的時間多極了。

  表面上,臉書這種社交網站對大衆生活有無限的好處,但實際上,它們滋生的現代病也不少。在臉書上你能交朋友,這指的是在網站上跟別人的聯繫,平常人會有一千多個所謂的朋友。從傳統觀念看起來,有這麽多的朋友是一個很奇怪的現象,若有那麽多的朋友,彼此之間的關係當然缺乏可靠的基礎。保守的人爲了保有從前的友情觀念,希望完全取消這樣隨便的個人關係,但停止社交網絡的發展是不可能的事情。不論如何,社交網絡一定會傷害我們傳統的社會觀念,尤其是會提倡比較隨便、脆弱的朋友關係。

  第二個壞處就是社交網絡分散民衆的注意能力。媒體提供的訊息每天越來越簡單,它們也用最短的句子來表示最淺的意思,現代人缺乏能力深入地考慮問題,或花很長時間努力想想。臉書也討好這種人,使用短的句子提供很多不重要的資料訊息。做功課的時候,年輕人每幾分鐘會查一下臉書,心思一直轉來轉去。

  臉書最重要的問題是它對隱私權的影響。西方個人主義的基礎就是每個人有私人生活,也有公共生活,而且每個人有權利維持這兩種生活的分別。臉書的意義是把私人的東西發表給大家看,在這種情形之下,私人生活跟公共生活的分別會很快就消失。年輕人在臉書上公開自己私人的事情是一種常見的事,比如跟男或女朋友分手的消息、在晚會喝酒拍的相片、跟朋友約會的細節等。

  有的人說,從網上創造的新文化不是不好的,從前的隱私權觀念跟未來的隱私權觀念比起來,不過是程度上的分別。從前很重視隱私權,未來不重視隱私權,那有什麽不好的?時代演變,觀念就會跟著改變。也有的人說,臉書的問題很嚴重,不要被動地接受它創造的觀念,要不然我們的社會就要變得亂七八糟了。已經發生了很多臉書或別的社交網絡製造的醜聞,比方説,有一個教授在臉書上發表她對第二天要講的題目沒有什麽研究,取笑她學生的父母付那麽多的錢讓孩子聼她從wikipedia上找到的材料。她沒想到她的學生會看她的臉書,結果她受到媒體的批評,而且也被解雇了。這幾年也有好幾個在社交網絡發生的醜聞和犯罪事件,這種事情好像都指出不要完全接受臉書提倡的觀念。

  我個人覺得臉書的壞處比好處多得多,但是要抵抗它的影響太難了。在現代社會,你必須上網,拒絕參加網上的活動幾乎是不可能的。有的時候我試著避免上臉書,那幾個月,我能不上網就不上網,但避免上社交網絡很不方便。我知道很多年輕人有一樣的經歷。簡單地說,在現代人看來,方便第一,原則第二,我們都希望在最短的時間裡做最多的事,結果總是為自己便利打算。我們應該小心,不要因爲臉書的影響而不知不覺地碰到災難。