《台灣社會短文集》第一課文章的作者想要說明什麼是一個落後的國家，他的結論是：「所謂落後的國家就是一個人文社會科學落後的國家。」他怎麼有這樣的結論呢，他的理由是，即使一個國家的自然科學、科技發達，人文社會科學卻不發達，也是一個落後的國家；因為人文社會科學發展好了，才不算是一個落後的國家。他的道理是人文社會科學比自然科學難，也就是比較重要。人文社會科學需要先發展，而後自然科學才會進步,一個國家自然便能得以進展。從某一方面來說，作者說得對，但從另一方面來說，美中不足的是他的理由也包括了不合理的一面。

　　根據我的看法，人文社會科學和自然科學一樣重要，或更確切的說，自然科學和人文社會科學為適應社會進展的需要而同時進步，兩者共謀其利，彼此幫助，所以人文社會科學其重要性一如自然科學。我要拿一些歷史上的例子來說明我的看法。

　　放眼舊希臘最早的哲學家，他們除了談什麼是事實？什麼是幸運？這樣的問題，也研究地球怎麼形成、水或火是宇宙最重要的成分等等，可是他們研究的方式基本上就訴之於人文社會科學，他們所研究的清一色屬於人文社會科學。另外一個例子是啟蒙運動，隨之而來的自然科學成果很多。反之，啟蒙運動以前，自然科學就作出了一些對人文社會科學有幫助的貢獻，最重要的就是自然科學解放了人文社會科學。

　　從這些例子可以看出來：自然科學和人文社會科學同時發展，彼此幫助，所以他們兩者是一樣的重要。