所謂 “語言” 就是人類在社會裡傳達意思的工具。按她的意見，“語言”只是指著人類說的, 並不包括動物所說的，所以也就是說，只有人類說的話是語言，其餘的都不算是語言。可是，動物到底有沒有語言呢？語言學家當然有相當的懷疑，可是不能說題目一出了他們自己的研究範圍，就不是語言，而是不是值得研究的題目。其實話不能這樣解釋。即或動物的語言跟人類的彼此差得很多，語言在動物生活中也扮演很重要的角色。到目前為止，不少科學家的研究已經以海豚，鳴鳥座頭鯨，等動物的語言為主，既用了科學方法也用了現代技術把動物叫的聲音先記下來，然後想辦法分析分析聲音到底有沒有意義。事實上，這樣的試驗，成績非常有限。只能從動物的彼此瞭解證明動物所發出的聲音不是毫無意義的，不能瞭解它們的語言系統，也不能用動物的語言傳達意思給它們，連猜出動物在傳達什麼意思有時候也不太容易。可是，要想掌握完全不一致的語言系統不是短期以內可以做到的。我們得承認，研究的過程非常艱困，並不算微不足道的困難。根據我的觀點，研究動物語言的主要障礙是，我們只能以人類的語言為語言的標準，所以我們提出的問題都是把動物的語言跟人類的相題並論的，結果當然會認為動物能傳達的有限。可是這當然只是我個人的意見。

不過，還有一派研究動物交際行為的科學家認為由於某些動物的感官比人類的靈敏好幾倍，這些動物對自然的某一些方面有徹底的知識。即或科學技術驚人的進步讓我們發明了許多能擴展人類的五官機器，比方說聲波定位，愛克斯光集，等對人民有用的技術和機器，動物的感官有時侯比機器的效率更好，更快，所以這派科學家認為得研究人類如何能運用某一些動物的知識。舉例來說，人類跟狗是分不開的，所以都應該早就瞭解它們的嗅覺跟我們的差得很遠，可是科學家現在才發現它們能感應到人類身體健康的變化，甚至於連癌症都感應得到，並且也比機器更早。因為狗的嗅覺對醫生和病人有很大的幫助，科學家也在研究辦法訓練狗如何傳達我們想要的知識。這些研究是剛開始的，所以我們對動物跟自然環境和人類彼此交流的知識很有限，可是我們可以預想，在不久的將來，將會得到更多。