在世界藝術文物的市場，文物保存是一個很值得討論的問題。從前有一些西方國家會把古老國家的文物運送到自己的國家，收藏或是建立博物館。有一些歷史專家認為這樣做可以供更多學者研究，而且先進國家也可以提供良好的保存設備，但一般的收藏者會利用文明古國戰亂或貧窮時買賣文物。雖然不能否定這樣做有一些好處，但對一般歷史專家來說，甚至連收藏者也得承認，將文物運送到其他國家會讓它失去原有的價值和意義。

        我今年夏天在北京學中文時，去參觀了一座叫「智化寺」的佛教寺廟。那裡有一些很寶貴的明代文物，但去那座寺廟的人卻少之又少。而且，智化寺缺乏足夠的人力與經費來保存這些歷史文物。不像北京最有名的雍和宮跟孔子廟這兩座寺廟，靠大批遊客買票參觀的收入，得以有足夠的經費來保護寺廟的結構跟收藏的文物。雖然智化寺有責任感強烈的當地居民充當志工來保護這些文物，但由於他們沒受過專業訓練，再加上智化寺沒有良好的文物保存設備，而使得那裡的文物遭受相當程度的損害。

        30年代有一個堪薩斯市的美國人在中國四處旅行，並收集文物及藝術品，其中也包括了來自智化寺的天花板的一部分，他把這些文物運回美國的博物館展示。 在過去的八十幾年，這些文物在博物館中，確實也受到了比較妥善的保存和照顧。文物被帶離原來的地方，雖然可以受到良好的照顧，但我不確定這是否是最好的做法。因為這些文物不只是物品而已，它更是中國傳統歷史與精神的一部分，所以這樣的文物被轉賣到其他國家就是一種文化損失。

        面對這樣的問題，我們該怎麼解決呢？一個辦法可能是兩個國家共同合作來找到最好的文物保存方式。比方說，一些歐美文史保護工作者可以去古老國家提出文物保存的做法.或透過文化交流的方式，把一些文物借給其他國家的博物館展出，或者兩國博物館通過交換文物來讓學者研究或大眾觀賞。對在藝術市場買賣的人也需要給予一些特別的教育，讓他們了解到，除了保存文物以外，保存文化也是相當重要的一件事。