台北有方便的交通工具、繁華的藝文界、無數的書店，幾乎每條大街小巷都能找到味美價廉的佳餚。不過剛到台灣不久，有一件讓我困擾的事，那就是面露兇光，逢人便叫的流浪狗。傍晚你到河濱公園或其他較為荒涼的地方散步時，便很有可能會遇到牠們。如果只有一隻也許沒有什麼好害怕的，但幾隻聚集在一起，「人類最好的朋友」就會變成危害行人安全的不定時炸彈。

我的朋友曾安慰我說台灣不像美國有狂犬病。那也就是說，即使在我家附近的公園被狗咬，也不會感染狂犬病，但問題並不在於狂犬病，被咬就已經夠糟糕了！別怪我無情無義，我當時真希望台灣政府能將牠們一網打盡全部安樂死。不過，解決流浪狗問題，難道沒有更人道的方法嗎？六月二十一日我陪同「關懷生命愛護動物」臺大專案附設動物醫院團隊，前往桃園縣觀音鄉尋求此問題的答案。

當天天氣炎熱多雲，幾位獸醫及義工一大早就在一座休閒農場集合，舉行流浪貓狗免費結紮活動。我們抵達時，已經有人帶著流浪貓狗在排隊。一整天下來，獸醫替高達八十隻的動物結紮。義工行動極為迅速，連一分鐘也不能浪費似地，安排五張桌子作為手術台，準備幫一隻又一隻的貓狗麻醉開刀。像觀音鄉這種鄉下地方有流浪貓狗不足為奇，但讓我驚訝的是，當地社區竟然有這麼多熱心的義工願意幫忙。

他們得將流浪動物運捕到會場，讓牠們接受結紮，還得在現場待幾個小時等牠們恢復體力。為什麼有這麼多人願意犧牲一整天的時間幫助和自己毫無關係的動物？剛到會場的我，以為所謂流浪動物沒有主人，但跟幾位義工聊過之後，才發現牠們有固定的人餵食，這些「主人」也會視動物為自己的，但是這種關係還不到一般都市人印象中「寵物」之程度。狗與「主人」之間的特殊關係正是流浪動物問題的原因之一。即使「主人」愛護貓狗，也不願意飼養其後代，更不用說花兩千多元為其進行絕育，這麼一來街上流浪的動物會一直不斷地繼續繁殖，久而久之造成將嚴重公共衛生、人道問題。

「關懷生命愛護動物」台大專案附設動物醫院團隊，以巡迴方式隔兩週舉行免費為流浪貓狗結紮活動，貢獻不少。然而，問題依舊沒有完全解決，因為許多鄉下地區根本沒有獸醫診所；即使有，居民也不願花錢幫每隻流浪動物結紮，於是每年仍有一兩萬隻流浪狗被安樂死。 我當天體認到的是，一點關心與義工的努力，可以減輕人和動物不少的痛苦；「關懷生命愛護動物」主任林雅哲強調，流浪狗的「存在不會帶來什麼大的威脅，犧牲牠也不會得到什麼大的好處」，大部分的流浪狗溫和友善，只有追車咬人的壞狗才需要捕捉。台灣目前沒有狂犬病，因此流浪狗不會對人的生命造成危害，推廣這種絕育活動就可以慢慢地解決流浪動物問題。

聽完林主人一席話之後，說實話，我尚無法同情傍晚在河濱公園遊走的流浪狗，但同時也不得不承認牠們畢竟是一個生命。我們既然有人道的方法來管理牠們，又何必對牠們下毒手呢？林醫師如此跟我分享他的天人觀：「如果人類沒有自我反省的能力，承認地球不是只為了我們而存在的，只有我們自己有辦法生存的話，那麼我們在這個地球上的角色很像腫瘤細胞。」

就如我以上所述，許多「流浪」動物，恰好處於寵物與野生動物之間的灰色地帶，那麼牠們所繁衍的後代究竟是誰要負責呢？總而言之，貓狗畢竟是馴化的物種，正因為人類文明的發展，才會存在著。因此人類社會上即使有流浪貓狗，在某種意義上，我們都得對牠們負責，無論「主人」、獸醫或一般社會人士，我們都應設法以人道且合理的方式來管理牠們。