在日本，每年從9月到5月間至少有約20,000隻海豚遭到屠殺，此外，屠殺與捕捉的總數量每年仍持續增加。在這9個月當中，海豚被漁民引誘進入一個海灣，也就是太地町（Taiji）海灣，漁民先將一些海豚出售給世界各地的海洋公園，而且在展開屠殺之前，一些海洋公園的代表已經在海灣旁等待選擇適合合適的海豚。大部分的海豚則被屠殺以及銷售到國內的魚貨市場。窒息或溺水的海豚平均30分鐘後才死亡，甚至於在此家庭成員所留的血液中死亡或被拖入屠宰場，其中還不包括那些由於過度緊張而自殺的海豚。根據保護動物與環境團體的意見，此做法相當殘酷和不人道，因而該團體鼓勵民眾抗議此做法及杯葛抵制日本出售的所有產品。

        由於一些非營利組織揭露此殘酷和不人道的做法，如「海洋守護協會」（Sea Shepherd Conservation Society）將攝影機偽裝成石頭所拍攝的「海豚灣」（The Cove）紀錄片，與其每日現場報導日本的屠殺做法，以及Gabriela Cowperthwaite 的「黑鯨」（Blackfish）紀錄片，因此在全球掀起軒然大波，甚至於引起大批民眾反對且抗議日本漁民的做法。

日本政府每年仍舊准許此一殘忍屠殺行為

        我們以日本民眾的需求、收入及控制海豚這三個角度來看。

        第一，日本政府明白表示此做法並無特別之處，而且與西方如何屠殺牛、豬、雞是一模一樣的。還有，多數西方人喜歡牛肉的味道所以西方的肉類工業滿足該民眾的需求，同時，日本政府認為其民眾喜歡海豚肉的味道所以准許此做法。換句話說，日本與西方為了肉類需求而屠殺動物，因此兩者並無分別。

        第二，每隻活海豚出售時，一隻價值約＄10,000美元，並且每隻活的海豚出售到國外時，一隻價值約＄100,000美元。因此，2013年1月21日捕獲的將近50隻活海豚的總金額相當於＄5,000,000美元。另外，每隻捕獲的海豚若以提供食用為目的，一隻價值約＄400美元。所以2013年1月21日捕獲將近40隻海豚的總金額相當於＄16,000美元。

        第三，雖然多數保護動物與環境團體明白表示，此做法是為了控制海豚的飲食習慣，免得該海豚將漁民所捕的魚類都吃完，可是日本政府不但一邊否認此原因，也一邊提醒民眾此做法是他們的傳統文化。因而對日本政府來說，此做法是一種必需的過程，換句話說，非屠殺海豚不可。

全球許多民眾與政府反對

        不僅保護動物與環境團體抗議此做法，而且美國、英國大使與許多全球民眾表示關注。海洋守護協會揭露此做法之前，多數民眾並不知情。在協會出示該偽裝採訪紀錄片後，全球多數民眾，尤其是日本年輕人都開始反對並抗議此做法，甚至美國大使Caroline Kennedy與英國大使Timothy Hitchens也表示反對。

        在各國政府方面，根據《1972年的海洋哺乳動物保護法》（Marine Mammal Protection Act of 1972），美國當時已禁止海豚捕獲與屠殺，而且1990年時台灣也禁止此做法。除了這些國家以外，基里巴斯、秘魯、所羅門群島的西部省分等國家與地區也禁止此做法。其他如夏威夷、法羅群島等依然維持此做法，可是日本的做法算是最嚴重的。

何以日本非禁止海豚屠殺不可

        我們從下面四個方面來看：海豚有很深的家族關係、海豚肉的毒性很強、真正食用海豚的人口占少數，不僅應該禁止捕獵，而且應該破除此項古老而殘忍的傳統文化。

        首先，海豚是又聰明又擅長社交的，而且很喜歡與其他海豚於外海玩兒，並且以家庭成員為主。海豚出生長大時，成年海豚教幼海豚如何使用如海綿等的工具，此外，海豚也會幫助把負傷或生病的海豚推到海面上呼吸。下面2個現實生活中的例子可以證明海豚的家庭觀念很深：

        第一個例子，2013年1月17日，一些漁民捕獲了一隻罕見的白化海豚，多數國際海洋公園的代表認為該白化海豚的價值約＄500,000美元。既然該白化海豚被捕獲之前，經常於母親旁邊玩耍並且經常觸摸牠的母親，某動物保護員認為該白化海豚又聾又瞎。該白化海豚被捕獲後，某動物保護員認為其母親因過度緊張而自殺。

        第二個例子，2012年12月4日，有些家庭成員的海豚被日本漁民在太地町海灣捕獲後，一隻小海豚突然逃走，另外一隻也跟著牠逃。但由於這兩隻自由海豚跟牠們的家庭成員的關係很深，可能認為游泳到遠的地方保護自己，不如於網外等別的海豚逃生。後來兩個馴獸員看到牠們，就馬上又捕獲牠們。

        其次，海豚肉有毒，不適合人類食用。因為人類不保護環境，我們的海域汙染很嚴重，而且當然也影響到海洋生物，我們吃的海鮮甚至影響我們的健康。既然海域汙染很嚴重，多數海洋生物的健康受到威脅，人類從海豚與其他海洋生物身上發現許多未知疾病。佛羅里達大學（University of Florida）的「海洋生物疾病實驗室」（Marine Animal Disease Laboratory）的一組研究人員與獸醫甚至於發現海豚身上至少有50種新病毒，尤其是海豚體內的汞濃度特別高。雖然日本政府對於汞濃度的檢疫標準值只有0.4 ppm，可是一位研究員發現海豚的汞濃度有10到100 ppm。大體上說，不論是哪種動物，吃下有病或有毒的物種都將影響我們未來的健康。

        第三，不僅禁止捕捉海豚，而且需要更積極的保護海豚運動。目前，儘管全球海豚物種還未面對瀕危，但海豚的數量逐年減少，我們仍然應趁早保護海豚，否則將為時已晚。換句話說，因為人類的做法，海豚的瀕危風險提高。

        最後，破除古老而有害的傳統文化觀念。雖然我們非尊重傳統文化不可，隨著現代化的程度越來越高，民眾的教育與智慧也越來越提高，而且有智慧代表我們有更大的能力權衡合乎道德與不道德的情況。

        還有，作為一個相信中國哲學與學中文的人，我認為「今生短命為何因，前世宰殺眾生命。」此諺語並非沒有意義，並且遵守這句話並不會造成損失，甚至於也不至於傷害生命。

如何幫助阻止日本屠殺海豚

        第一，參加一個非營利組織如剛提到的海洋守護協會，及讓其他更多人知道這件事。假如政府看到提倡保護海豚的人越來越多，該政府的壓力將越來越大，而且有更多人反對時，我們有更大的機會迫使該政府將讓步，滿足民眾的需求。此外，有機會時，我們應該將此嚴重的現實問題讓別人知道。因為許多人不太了解此問題的後果，花15分鐘跟他們談該問題並沒什麼損失。

        第二，抵制所謂利用海洋生物的產業。假如購買門票去動物園、水族館以及參加其他圈養海豚的運動如「跟海豚游泳」表示你支持此屠殺做法，而且也幫助該產業增加銷售額與收入。還有，訓練海豚經常看起來很有趣，不過多數民眾並不知道該海豚只有服從馴獸員的命令才有食物吃。換句話說，海豚於訓練期間才可以吃東西，有些海豚甚至沒訓練好就餓死了。

        第三，跟當局溝通與簽名請願。打電話或發郵件給貴國的日本領事館與日本國內辦事處來表達你的反對，以及要求他們停止屠殺海豚的做法。民眾不說話的話，他們如何知道民眾想什麼呢？還有，因為我們實際上無法都飛去日本反對，簽名請願表達我們的反對並且抗議是最起碼的方式。而且，越多人簽名，越多記者將報導此問題與民眾的心聲。