我看完孔乙己後一下子想不起來看過任何類似的作品。不過我一想再想，總算想起那的個古今中外皆著名的童話 - 國王的新衣。固然在表面上這篇童話故事與孔乙己有很大的差距，但如果我們超越常識性的判斷，進一步來分析，就會發現漢斯克利斯蒂安安徒生的"國王的新衣"和‘孔乙己'有相似之處。今天我想比較這兩篇著名的作品，說明他們怎麼反映出作者對社會的不滿。

        首先，我想扼要的介紹"國王的新衣"的故事。很久以前，有一個很膚淺又愛打扮的國王。他常要穿新衣服，但他對城裡的設計師都不滿意。有一天，兩個騙子來他的城市，說他們能織出又美麗又獨特的流行新裝。他們說要用一種很難得的布，這種布是愚蠢又不夠格的人都看不見的。固然國王跟他的部長們都看不到衣服，但卻假裝看到以免被發現自己不聰明。過了不久，騙子告訴國王新衣服做完了，他們假裝給國王穿上新衣，後來他穿著這件衣服出巡。人民為了不透露自己的愚蠢也跟著國王假裝可以看到衣服。到頭來國王被天真的小孩子揭穿他根本沒有穿衣服，結果人民都取笑他。

        這兩個作品的共同點為何？首先，像魯迅批評士大夫階級，指責科舉制度一般，安徒生的童話故事有相似的批判。一般而言，"士"的階層等於現在的公務員；原則上他們要有抱負，有責任，有擔當且願意為服務而犧牲。簡言之，他們是社會上最優秀的人。不過，在這個童話裡面，國王的部長不誠實，由於不要承認自己不聰明，不要引起國王的憤怒所以就不告訴他，即便他沒穿衣服。可以說他們保住飯碗之不暇，哪有時間跟國王說真話。安徒生控訴應該用人唯才的行政機關，卻有很多公務員忽視他們對社會的責任，而只以自己的利益為中心。

        安徒生也像魯迅一樣要批評社會的從眾心態。國王出巡時，所有的人民都盲目地跟從國王，假裝他的衣服很好看，沒有人敢告訴國王他沒穿衣服以免被發現自己不聰明，不夠格。這就像孔乙己酒店裡的客人，為了保護自己，盲目地取笑孔乙己。

        但話說回來，孔乙己跟"國王的新衣"仍有不同之處。最大的差別就是孩子的角色。在孔乙己這個故事裡，作者並不同情孩子，但是安徒生卻崇拜孩子，原因在於只有一個天真的孩子敢跟國王說真話。

        歸納起來，即使"國王的新衣"跟孔乙己的形式與風格有異，但兩個作品卻都反應出作者對社會的不滿。它們皆顯示作者盼望建立一個比較和諧、寬容、完美的社會。