中英必然一戰嗎?: Was the Opium War between China and Britain Inevitable?

回上頁

艾可勝
Christian Acuna / (美)

        道光年間中英的關係逐渐恶化,最終導致了鴉片戰爭。事後看來,那場戰爭跟第二次鴉片戰爭的發生似乎都是無法避免的。原因何在呢?一則在於經濟方面兩國對貿易的態度及概念完全不同,二則,處在英國積極地主動與中國建立正式外交關係的局勢之下,清朝當時卻沒有任何一個適合處理外交的機關,在這兩因素下造成很多衝突,縱使當時在世界經濟大變革時,中國在國際社會中扮演很重要的角色,但不幸的是中國並無意識到該如何恰當地處理國際間的關係。

        十八世紀初,英國的工業革命使很多英商因應內需而急需在遠東開闢國外市場。西元1600年英國女王給予東印度公司在印度市場貿易的獨佔權,由於英商進口中國奢侈品,比方茶葉、絲綢和瓷器等等,久而久之地累積了龐大的入超,以至英國白銀外流,而引發經濟危機。由於英國需要佔領中國的市場,急需能輸出的產品,而後發現了鴉片是一個很好的媒介。並在1773年東印度公司取得了鴉片專賣權。但到了十九世纪初,該公司不再具有至關重要的地位了,英國政府則在1833年取消了此特權,該舉動使得大批商人開始非法輸入更多從印度來的鴉片,因而便宜劣質的鴉片充斥了整個中國市場。因此引發了眾人皆知的林則徐到廣州禁煙一事,但由於清朝沒有所謂的外交部,難以處理這樣的國際問題。

        由於古代中國王朝總以天朝自居,而且認為中國就是世界的中心,因此總是抱著輕視和排斥的態度來處理政治方面的問題。且視其他國家與中國的關係為藩屬關係,這便是所謂的中國中心主義。從史料中顯示出,這樣體制代表著中國文化的優越性,因此周邊接受儒家思想的各國如韓國、日本等,皆有向中國朝貢的傳統。

        朝貢體系也在中國經濟上佔有舉足輕重的地位。原因在於藩國拜訪中國時,中國允許通商貿易,與此同時,天子回賜禮品給夷國。這個體系和儀式無疑的是中國文化的根本。然而對西方人來說,這個制度在邦交上是一個很大的阻礙。而且中國自視國內物產豐富,無需與蠻夷通商。且中國重農輕商的社會傳統提倡自給自足,但殊不知清朝末期這個體系逐漸衰落,也引發不少與外國的衝突。西方以資本主義以及自由貿易的概念為溝通的原則,但中國的優越感使得中國被蒙蔽了雙眼,因此通商終告失敗。

        總而言之,中外發生問題時因為沒有適當的解決方法或機關,使得這些日積月累的問題必然爆發。英國因為中國傳統與封閉的思想禮俗,而無法與中國有良好的貿易關係,然而是鴉片這個催化劑凸顯了兩國的差異,因此不容置疑的,此戰爭的發生是無法避免的。