現代的人文社會學家跟科學家都在盡力研究全球暖化的現象，他們花的功夫不可謂不大。到目前他們共同宣布人類所造成的污染已經不利於人類生存，且情況仍繼續惡化下去。 但大多數國家政府的反映卻很不像樣。表面上各國政府表示經濟與環境並重。 但另一方面他們也說為適應民眾對能源的需要，並沒辦法完全停止對環境不利的做法。 但試想如果沒有適合人住的地球，哪來的經濟發展呢？

        我最近看了一則關於冰川融化的新聞，令我相當憂心。作者提到在南美洲的安第斯山脈的冰川，這需要兩千年才能形成的冰川於近三十年間融化了。科研人員在研究冰川的過程中發現全球暖化對冰川的影響比人類所想的嚴重，而隨之而來的後果對人類也是個很大的危機。 舉例來說，當地居民從很久之前一直依賴冰川融化的水，結果最近水量遠遠滿足他們的需要。其實不只是滿足，還有多餘的水。因此山下城市的人口膨脹起來了。不過，問題在於過一段時間這些冰川完全消失之後，這些地方也會面臨糧食不足，水量不足的現象。這只是一個顯現全球暖化後果的例子 ，可惜的是還有無數的情況一樣悲慘。如若沒有固定的水源，人就沒辦法維持穩定的社會。

        從一方面來看，全球暖化已經變成難以跳出的惡性循環，但從另外方面來看未嘗不是一個全球民眾團結合作的機緣。科學家都承認全球暖化的現象也勸告各國政府以政策來減緩其發展，反之，各國政府卻不願意抱著積極的態度來面對全球暖化，其態度一如不聽話的孩子。為何政府不願意聽從科學家的勸告？試想一個家庭吃了晚飯之後，媽媽跟孩子說，請你幫忙洗碗。孩子說：「這不是我的責任！我只用了一個盤子，為何幫忙洗所有的碗？」如果大家都有這樣的態度，就無法整理好廚房。反過來說，大家一起盡力幫忙的話，就很快可以整理好。面對全球暖化也是這樣，只有全球各國家誠心誠意來面對，全球暖才得以解決。