隨著經濟、技術的發展與全球化的趨勢，旅遊是越來越受大眾歡迎的愛好。現在國際旅遊不但比以前便宜、方便得多，而且無論觀光客的目的是什麼，現代的旅遊市場都能使他們滿載而歸。

        於旅遊市場如此發達的今天，人類學者何以無法享受它呢？此問題的答案與旅遊者個人的旅遊目的密不可分。也就是說，在觀光客當中，個人目的排除遊玩、尋求冒險的刺激感、工作或享受特許服務（如娼技業、醫療服務等）的人少之又少，有這種現象的主因之一，大約是跟人的本性有關。我之所以這麼想，就是因為我認為旅遊者平時都是因為要彌補他們生活中的某種缺憾而去旅遊的。無論所謂的「缺憾」指的是一種跟其他人聯繫的感覺、一種對生活驚喜的感覺，還是一種充滿挑戰的感覺等，當你一開始注意到別人怎麼形容他們旅遊的經歷，你就會發現他們經常都強調表面上很普通的經歷，比如：跟陌生人互相微笑，未加計劃地在新的城市遊走等，而不會仔細地形容某地最有名的旅遊景點。

        話說回來，人類學者去旅遊、進行實地考查時，他們所尋求的目的究竟是什麼呢？其實，實地考查是雙重目的並重：第一是把自己沉浸於對外文化之中；第二個是分析對外文化時得保留一種置身事外的態度。與其說要同時達成這雙重目的十分複雜，不如說同時達成只是一個人們實際上構不著的理想而已。不過，那並不是說人類學者的研究非失敗不可，反之，人類學研究能帶給社會最大的貢獻之一，正是來自他們研究方式的這種複雜性。換句話說，因為人類學者進行研究時，必須不斷地反思自己所做的、所看到的實際意義何在？所以，他們的研究結果就特別適合廣泛地形容人類十分複雜的社會與習俗。

        同時，人類學者幾乎無法享受背包客的旅遊方式，其主要原因也在於他們充滿細微的研究方法。為了了解這件事，我們應該從Robert Gordon的作品著眼，他是一位專門研究旅遊的人類學家，按照他所寫的「背包客的旅遊文化強調的是靈活性、迅速適應與迅速前進的能力」 (Gordon 2010, 42)，可得知這種旅遊方式跟長期的、對文化開發深入了解的實地考察是完全相反的。

        總之，雖然人類學者對文化的各個層面都感興趣，但是那並不意味著他們適合所有的旅遊方式。作為一位又想享受背包客旅遊，又想當人類學學者的人，我只能說背包客與人類學者的不同旅遊習慣各有所長！

參考資料來源

Gordon, Robert. 2010. Going Abroad: Traveling Like an Anthropologist. Boulder, CO: Paradigm Publishers.