我想讲的是中国传统的社会制度的另外一个毛病。也就是说这个从上到下的组织和中国的面子观念的关系。根据我的观点。所谓的面子观念就是从这个阶级社会组织开始。并且因为这个传统制度到底还是一个权力组织。所以,虽然中国社会以家庭和家族做中心,这制度也会发展出自私的观念,也可能让人做一些不道德的事。

　　每个社会制度有每个社会制度的特色。在根本上。整个的社会制度都是为了维持社会秩序。这是理所当然的。但不少有钱有势的人,尤其是士大夫阶级。为了不要丢面子。就会做自私的事才可以维持他们的地位和权力。

　　在这个地方我想提出一个例子来。根据我刚才说的。和地位低的人相比,地位高的人的名誉比较重要。要是一个地位低的人批评一个地位高的人,不管这个地位高的人做了坏事或者地位底的人是对的,为了维持面子。地位高的人一般都会维护自己。要是地位高的人承认他的错误。不但会丢面子也会被很严格地批评。

　　你一看到中国共产党的政治制度就可以发现,它的组织和中国传统的社会制度相同的地方不少。在中国现代的历史上,像刚才半的例子实在说,有它一定的道理。1989年在天安门广场发生了修无人道的事。这个历史你们都已经学过了,所以我不用再讲。但我的意思就是。从这角度来看,这件事情和刚才说的有很多相同的地方。普通的人(地位比较低的人)挑战了政府(有地位有势力的人)的权力。为了维持自己的权力。也就是说为了不要丢面子。中国政府决定实行最严格的法律。当时中国政府说它的决定是为了维持社会秩序。但是最主要的原因到底是什么呢?

　　在目前的钓鱼台问题当中,这个面子观念很明显。根据我的观点。这个钓鱼台问题主要是一个爱国的问题。也就是说爱国和面子的关系也很深。为了不要丢面子,这个问题变得越来越激烈。我认为这是中国大陆目前的情形。由于中国民众都不知不觉地受了这个观念的影响。因此这个钓鱼台问题深深地影响了全国。从这个角度来看。可以说面子观念使这个已经很复杂的问题更不容易解决。

　　在各国的文化与社会上名誉很重要。这是理所当然的。但西方好像没有这么深的面子观念。在中国。从古代到现代,社会制度和面子观念的直接关系一直很深,而中国传统的社会制度跟面子观念的沟通是分不开的。虽然从以前到现在中国的社会制度有很大的改变。不过面子观念还是存在,也可以说摆脱这个根本的观念是现代的中国最大的挑战之一。