中國政府明白指出要是一個國家跟北京有外交關係的話，就不能把台北視為中國的代表。因為這個政策，台灣的盟友數量越來越少，10年內將可能只剩下一兩個國家而已。台灣的盟友應該質疑中國的無理要求，可是為什麼這些國家至今仍未表態呢？

    台灣國際盟友減少將導致國際地位大幅降低，因此台灣政府一心想以金錢為外交工具。中國外交的力量擴大使台灣政府無法再迴避這個問題。台灣所謂的金錢外交有好處，也有壞處。一部分的台灣國民質疑金錢外交的政策。根據他們的觀點，使用台灣人民的錢去買盟友很浪費，那筆錢應該使用在國內的問題上。

    那些國家收了錢以後，也不一定會改變對台灣的態度，也許未來還可能會要求越來越多的錢。如果他們跟台灣的關係只建立在金錢上，這樣的外交關係並不穩定。因為台灣無法跟中國的經濟勢力對抗，那些國家最後一定會犧牲台灣的外交關係，而台灣之前付出的錢就沒有效果了，所以一些台灣人民反對利用金錢外交，再讓某個國家予取予求。

    反之，另一部份的台灣國民則不以為然。他們認為對台灣盟友的批評只是片面之詞，而反對台灣政策的人不肯正視台灣國際地位的問題。要是台灣不用錢來建立外交關係，不僅台灣的國際地位，連台灣的社會經濟、國內政治情況都會受很大的影響。台灣沒有盟友跟一個沒有朋友的人一樣地可憐，可能會越容易遭到中國經濟的打擊與軍事的威脅。固然金錢不是最好的外交政策，可是台灣仍然需要堅強的經濟實力，維持自己的國際地位。