|
 (續上頁)
把字句在我們語言學界是非常有名的一個議題，因為它從過去到現在到未來，歷久彌新，只要一個新的理論框架出來了，就重新去分析把字句。我為了做把字句的畢業論文，真的讀了好多前輩的論文，前輩對把字句的研究，各有見地，貢獻斐然。但是對我來說，我真的迷失了，就像在把字句的大海裡載浮載沉。因為當時我的判斷力很有限，功力很有限，就這樣載浮載沉熬了好一段時間。後來我意識到自己並沒有淹沒在把字句的汪洋大海中，於是，尋著這個意識，我真的找到了一個方法，不但嘗試揭開把字句盧山真面目，而且讓我對把字句從此著迷不已。著迷之處在於我看到了把字句是漢語語法的櫥窗，我也看到把字句跟被字句相對的時候，把字句就像一位坦誠的君子。當我們使用把字句來表達語義的時候，參與事件的元素都得交代清楚，不得隱諱。
問名
把字句到底有哪些名稱呢？平常我們順口就說「把字句」，「把字句」呂叔湘先生(1942)叫「把字式」，王力先生(1943)叫「處置式」。當年王力先生提出「處置式」的時候，很多學者比如趙元任先生、朱德熙先生等都不認為「處置義」可以涵蓋把字句的語法現象，進而深入研究把字句。
把字句英文的名稱也有好幾個，王力先生(1943)叫Disposal
construction，趙元任先生(1968)叫Pretransitive
construction，鄧守信教授Teng (1971) 叫Accusative
construction，黃宣範教授Huang (1975) 叫Causative construction等。
幾乎語言學大師都研究過把字句。60年代、70年代研究過把字句的有王士元(W.Wang
1964)、橋本萬太郎(M.Hashimoto 1969)、王錦堂(P.Wang 1970,1972)、李英哲(Y. Li 1970)、鄧守信(Teng 1971)、張洪年(Cheung 1973)、Thompson(1973)等；
80-90年代重要學者黃正德(Huang 1982,1992)、李艷惠(A.
Li 1985,1990)、Goodall(1987,1989,1990)、高錢(Gao. 1997)、曹逢甫(1987)等；90迄今大陸研究過把字句重要的學者，如：張旺熹(1991)、薛鳳生(1994)、呂文華(1994)、崔希亮(1995)、金立鑫(2002)、沈家瑄(2002)等。把字句的研究不會停止，研究把字句的人士會隨著新理論的建立而增加。
把字句魅力所在-漢語語法櫥窗
現在我就要跟各位說說，我個人覺得把字句的魅力在哪兒。把字句的魅力就在於，它是漢語語法的櫥窗。為什麼我這麼說，因為當我們真的知道把字句是什麼的時候，也就知道它構成句子的成分，以及成份彼此之間的關係。知道把字句構成句子成份，以及成份之間的關係，那麼大概也就了解漢語語法體系到底是怎麼回事了。
過去，學者研究把字句的時候，他們覺得很難言簡意賅地描錯綜複雜的把字句呢？乾脆就給它一個公式好了，於是，就產生了「NP1＋把＋NP2＋VC」這樣的一個概念結構。
|