|
 (續上頁)
我不夠熟悉日本人對美國印地安藝術的觀感，在徹底調查之前不敢妄下斷語，不過知道非印地安的美國人對印地安人抱持許多不同的刻板印象，包括負面和正面的，我們可以由此略窺一二：其中一種趨勢是視印地安人為瀕臨消失的少數民族，因此其藝術品代表某種稀有且珍貴的傳統文化，尚未全然消失之前，爭相購買；另一種趨勢則是以為印地安人具有某種原始且神秘的力量，在全球化的潮流中，只剩下他們的生活模式比較貼近自然。這兩種印象都無法精確地呈現二十一世紀美國印地安人的生活面貌，有些部落的文化很強盛，前者所引發的感情，可能是一種錯誤的憐憫，後者則認定印第安人的文化已在時間中靜止，因而無法承認少數民族文化在不斷地進化中。如果一般人對印地安人的看法有誤，那是否意味著對印地安藝術的了解也不夠深入，我們消費者需要重新思考？
這枚我天天戴在手上的戒指，對我來說又有什麼意義呢？當我不自覺地把玩它時，我可能會想起Edison的手工的辛勞或是他和H先生之間可笑的互動；也可能想像著我從未見面的四十年前前往亞利桑納州的那個年輕人，說不定同時也在省思我自行遠離家鄉的抉擇。藝術的本質不僅侷限於美學，亦擴及歷史、藝術家的生平與其文化背景、經濟或權力的關係。以上所表達的觀點，畢竟只是來自於非原住民消費者的主觀立場，我們在欣賞或購買原住民藝術的同時，應該進一步思考其背後各個層面的意義。我們該關心的重點，是原住民能否對自己的藝術保有自主權。
|