|
 和諧世界與中美關係
唐志學/Joseph Torigian (美)
作為一個美國人在你們面前講到中國的外交，至少會讓我在某種程度上覺得班門弄斧。再者，中文並不是我的母語，用中文的時候經常覺得詞不達意，力不從心，況且這個題目並不簡單，因此如果我今天講得太籠統，語焉不詳，敬請大家原諒。今天下午能夠有機提出我的一些想法和意見以及聽你們的高見與指教，對我而言，是一個極其難得的機會，令我感激不盡。我今天所要講的問題有他的爭議和批評性，但是我不認為一個國家的外交選擇是非黑即白的道德理念。我會儘量地就事論事，希望你們不覺得我是以小人之心度君子之腹。
我富布賴特獎學金的研究項目是「上海合作組織和中國的國際關係準則」，剛好今天的題目是和諧世界與中美關係，而且「上合」與和諧世界這個概念是息息相關的，因此，我今天所要講的題目為「和諧世界之矛盾與上海合作組織」。依我看，與其從一個很抽象的角度來討論和諧世界，不如舉個例子來作研究案例，況且「上合」毫無疑問是最好的例子。
我把今天的發言分成了四個部分。
第一：為和諧世界的一些原則上的自相矛盾；第二：為上海合作組織在研究和諧世界的過程中為何值得我們學習與注意；第三：為上海合作組織何以表現出和諧世界的一些內在矛盾；第四：為這些矛盾的意義何在。
大家都是研究中國外交關係的，不用我再解釋和諧世界，因此我不彙報它的具體內容而直接討論我的一些想法。和諧世界何以有內在的矛盾？我看有三方面。第一：為中國的和平發展與美國霸權。九十年代很多中國的分析家認為美國霸權是一個扶不起的阿斗。以後他們發現美國作為世界上的大龍頭的情況像一隻百足之蟲，死而不僵，美國唯一超級大國的地位在可見的未來是不會結束的。然而他們也同時體會到中國的崛起和美國的霸權不見得有基本上的衝突。中國雖然反對霸權，但是它也在基本上安於現狀，因為他們認為多極化是大勢所趨。中國不能直接向美國霸權交鋒迎戰，但是它也覺得美國霸權是不利的。就像江澤民所說的，美國霸權下的單極世界，不符合世界大多數國家建立相對均衡力量格局的共同願望。中國不想要推翻世界秩序，但是它的崛起無論如何也會影響到美國所創造的遊戲規則。和諧世界所倡導的多極世界不等於美國霸權，因此這個過程值得我們學習。我們可以問，中國帶給世界的改變與順利發展的中美關係是否能夠魚和熊掌兼得？一個類似的問題是，中國如何能夠避免它迅速崛起而引起別國的警惕以及同時在國際上有所作為，來保護它大國形象而避免被扣上搭便車者的帽子。中國派軍艦到索馬里去是一個例子。
第二：為中國的價值與利益。這麼說可能聽起來太簡單，因為這是一個極其常見的現象，美國也體會到解決這個矛盾談何容易。然而中國迅速地崛起會使這個問題特別突出。中國外交部口口聲聲說中國的外交政策都是雙贏的，不會干涉別的國家的內政，但是在實踐的過程中很多時候肯定沒有如此簡單。中國是大國又是發展中國家，因此它急需很多資源。也就是說，由於特殊的歷史和政治的因素，雖然中國是一個在很多地區利益非常多的大國，但是它的落後地區仍然廣泛，而在這樣的情況之下，中國的外交能夠完全取決於他曾經提出的原則比登天還難。隨著中國需求的提高，將來中國聲稱要堅持的價值觀念與中國的實際利益會有更多衝突。
|