成果發表

 ICLP Bulletin

 

 

 愛情、自由與金錢哪一個最重要? - 金錢

 

吳連成/William Wachter (美)

 

大家大概都懷疑物質財富和抽象的自由、愛情,能不能相提並論。不過,我認為在現實的世界裡,只有錢才有真正的價值。我應該先說我要討論的不是貨幣的價值,因為通貨膨脹、貨幣危機等等意味著貨幣的價值不穩定。所以我說“錢”的時候,我的意思是“準物質財富”。

不論願不願意承認,我們在生活裡一般都抱持一種惟利是圖的態度,在生活的任何方面也都以錢為主。在這裡我只要提出兩個重點:錢是生存的基礎,還有錢也是愛情與自由的基礎。基本上,應該先有錢,才能有別的。

 

第一:錢是生存的基礎。

我聽過人說,不必有錢也能享受豐富的生活;反過來說,有錢不一定能帶來快樂。可是我想問:如果你沒有錢,變成乞丐,如何活下去?以佛教的僧侶為例,即使他們說他們對生活很滿意,但是因為他們沒有錢,因此還是得在路邊化緣,也就是說他們不得不依靠別人生活。在非洲的窮國家,連政府也幫不了乞丐,所以人民都瘦得像竹竿,更不用說那些幾乎快餓死的孩子,他們之所以不能享受自由和愛情的娛樂,是因為他們連最基本的需要都無法滿足。所以錢可以算是生存的基礎。

 

第二:錢是愛情與自由的基礎

我能很快地說明錢與愛的關係。如果你沒錢買東西,就不能有真正的愛情。有的人說愛情什麼都能征服,可是事實上,我從來沒碰到一個真正不在乎對象貧窮的女生。我認為錢跟自由的比較更複雜。如果你完全沒有錢,就大概沒有權力,只能依靠暴力表達意見。不過如果你很有錢,但是完全沒有自由,那也不行。所以我認為,一般人有錢以及有自由到了一定的程度,也就是說你不是囚犯,也不是乞丐,但是錢不多,還有自由也不多的情況,就好比大陸人民,一定願意犧牲一點的自由而得到多一點的錢。

 

上一頁