|
  金融危機後的經濟系統，是否需要改革？
師彥來/Larry
Huang (美)
在目前的金融危機環境裡，許多經濟專家和政府官員都在問自己一個關鍵的問題，金融危機後的經濟系統應該是什麼規模呢？誰可以快速的把國家帶出目前的金融困境？而且危機過後的經濟結構會像什麼樣子？這些複雜的問題有無數的建議和回答，但沒有任何專家有信心的提出一個最好的解救方案。用現在的情況打個比方，好像一幫瞎子在漆黑的屋子找開關，而開關藏在屋頂上。
這一次全球經濟衰退的原因和禍首還未確定，但是大部份的經濟專家同意主要的因素在於金融市場20多年的監督管理機制長期失靈，再加上長期的低利率政策和複雜金融工具的出現，造成了一場金融風暴。這次的經濟問題不同於第二次世界大戰以後的經濟衰退。這次，並非起因於任何技術或訊息不足問題，而是按照資本主義的原本精神，鼓勵更開放的市場，全球資源流動化，利用發達的工具來減小投資風險所致。如果現代經濟系統的創造者Milton Friedman還活著，他也無法解釋這次的危機。這也顯示出全球經濟體系的「連鎖化」反而造成了一個更大的問題。
不管你覺得未來的經濟系統應該是更貼近Milton Friedman的市場自由主義，或是John Maynard
Keynes 的財政調整，我們肯定應該對現在的經濟系統開始實行必要的改革。我覺得這次最重要的體認應是政府監管的重要性，政府積極管理和指導財政是一種必要之惡。是否繼續推動降息，鼓勵消費，實施低儲蓄率和寬鬆市場監管，雖引起兩極的看法，但若僅依賴市場原本的監管體制，將很難戰勝目前和未來的金融風暴。
(本文作者於2009年冬季班選修《讀報學華語I》)
|